clash官网 clash for windows clash

　　
　　作者：点子牛
　　
　　信托失信了！建设银行总行，再次被数十位投资者围堵，近十亿信托违约！
　　为啥呢？2012年建设银行山西分行，向客户推荐“高收益无风险”理财产品——吉林信托，目前6期产品全部违约。因为，融资方山西联盛巨额债务，无法按期偿还，联盛实际控制人已经被警方带走。为何违约呢？估计与煤炭相关，一落千丈，许多煤老板一贫如洗，无法履约，计划不如变化！
　　麻烦来了，当时是不是信任呢？是的。信托投资、银行推荐、高高收益、趋之若鹜。信托，可以违约吗？可以的。奥巴马对两房的承诺成了空中楼阁，今天，他违反不选边的承诺，出尔反尔支持日本安倍。何况是一信托！
　　
　　余额宝这类宝宝呢？是货币基金。
　　货币基金投资啥呢？部分基金公司会投资信托产品，高收益9%——15%。例如，汇聚金一号货币基金就是投资信托。货币基金投资何处，不是大家说算，你也没有问的权力。
　　余额宝从未曾诺不亏损，他的公告说明，我们一定不管字大小，一字不漏的读完。天弘基金对风险提示说得极其明确：“投资者购买本基金，并不等于将资金作为存款放在银行或存款类金融机构，基金管理人不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。”
　　是的，小葱拌豆腐，一清二白，不是存款是投资，不保本更不保收益！并且未雨绸缪从法律角度也做出了明确说明：
　　余额宝操盘手王登峰很直接：“首先，从法律关系上来讲，银行存款是债券与债务的关系；而货币基金和客户的关系是委托与代理的关系；客户把资产委托给基金公司代为管理，亏损或盈利都由客户承担！”
　　这一点极其关键，是你委托余额宝、天弘基金给你理财，不是人家求着你，给你理财。人家告诉我们的极其明确：“不要把余额宝当成银行存款”保本吗？不保本！亏损了，钱取不出来了，打官司，这就是铁证。你当成存款，那是你的事，与余额宝没关系。亏损了，也不要给余额宝要钱，你要不着，早给你说了，“亏损或盈利都有客户承担！”
　　
　　还有更要命的霸王条款：“禁止赎回”，危机来了，你的钱不能取走，为啥？规定！
　　王登峰说的很直接：“若发生大额赎回时，银行刚性兑付。客户取款必须能够兑现，存款准备金能提供一定程度的保护；而货币基金可启用10%限制赎回条款！”
　　银行有准备金，余额宝则没有，他咋办呢？10%限制赎回。这里面有两种情况，一种是每个客户10%的资金不能取走；另一种，就是最后10%的客户一分钱也不能取走。5000亿的盘子，500亿禁止赎回，风险是客户承担，谁赎到最后，谁输，击鼓传花的游戏！
　　大家一定要看看郎咸平先生的忠告，因为他精通中外，名扬大江南北：
　　郎咸平教授昨天说得好：“我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！！”“我对我们人行，所推出的更加浮动的政策，我是举双手双脚反对的！”
　　郎咸平先生还说过：“我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，我怎么不知道资本的贪婪呢。市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。”“我所有的发言，都是有深厚的学术根基来做背景的！”
　　郎咸平反对无序自由竞争，他一针见血的指出：“今天社会太强调自由竞争和民营化，许多企业都笼罩在过度低水平的重复无序竞争之下。目前是竞争太激烈了，这是最大的问题。以前计划经济时代国营企业是不具竞争力的，可是经过二十多年的改革开放，从这个极端走到另外一个极端，走近无序的自由竞争。”
　　郎咸平说：“当我提到这个议题的时候，我受到很多批评，人们常问，自由经济不是最好的吗？你怎么反对呢？”“自由经济竞争这个概念，我怀疑是美国为了摧毁社会主义而特意创造出来的。”郎先生还说过：“理财产品是庞氏骗局！金融海啸来了，银行危机来了…”
　　
　　郎先生今天说，市场化好、存贷利率自由化好、自由竞争好、余额宝们受益好，大家信任即可。
　　郎先生2014年3月讲：“必须买房子，信托风险远大于房产。此前，包括中诚信托在内的部分信托已经发生信托到期违约现象。一旦选错了信托投资产品，本金及利息的损失是必然的！”
　　今天，房子跌价了，郎先生又该咋解释呢？郎先生会重复说：“我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，我怎么不知道资本的贪婪呢。市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。”
　　郎先生很符合美国经济学家的特点：美国总统杜鲁门被经济专家忽悠的恼了，对他的智囊讲：“能不能给我找一个只有‘一只手’的经济学家？所有的经济学家都说：从一方面而言应该这样，从另一方面而言则应该那样…”
　　郎先生有忧国忧民的一只手，许多真知灼见，令其赢得超高人气，但赢不来财富；他的另一只手，是不是为资本服务呢？学术家对自己的观点是没有法律责任的。
　　邹恒甫是这样评价郎咸平的：“从2000年开始，张维迎、陈志武、郎咸平…这些人就都没再搞学术了。”邹在2012年炮轰郎咸平：“高价走穴捞钱，误国误民！”郎先生却说：“中国经济学界，唯一敬重的人是邹恒甫，他有一种超人的眼光和胸怀！”因此，郎咸平是有真假两个存在的。
　　美国余额宝已经是过去式了，中国的余额宝们的终极命运也会如此，写此文，目的只有一个：不要把全部家当押到余额宝里面，不要把它当成银行存款。
　　
　　投资有风险，投资需谨慎，收益与风险同在；专家的话也要兼而听之，俗话说得好：“天上掉馅饼，不是阴谋就是陷阱”。卖菜的都炒股了，股票就该卖了；大家开始炒房子，房价疲软了；理财宝宝又遍地了，大家都玩这个，投资实业的更少了，离崩盘也就不远矣。煤炭产业危机了、房地产也风声鹤唳了，这些产业背后的资金链上少不了银行、信托和基金。信托率先中标，下一个会是基金吗？
　　袁世凯时期，鲁迅和大家一样越来越喜欢纸币，轻巧方便，不死沉死沉的；蔡锷云南起义，各个商家拒收纸币，鲁迅吃饭成了问题；他从黑市上6折多，换回银元，揣起来，沉甸甸的，仿佛是沉甸甸的生命，心里好踏实，生命般的踏实。
　　有一个富豪很胖，想了各种方法减肥，都失败了。结果，一朋友建议他去炒股，数年后，全方位减肥成功了！中国自炒股、炒房之后，进入炒钱、炒利率时代了。
　　今日再看人家李嘉诚，不听郎咸平之赶快买房论，反其道而行之，卖掉大陆物业是多么明智，暴风雨来了，第一个率先避雨成功。
　　给刘强东提个建议，你京东8.8%要想PK掉余额宝5.3%，很简单，邀请郎咸平代言，24小时就全胜！
　　信托余额宝也来了，为民理财收益超越余额宝，会成功吗？关键在忽悠、谁忽悠，仅此而已。
　　国有银行黑，私营银行更黑，典当行及民间高利贷最黑。

clash官网 clash for windows clash

　　
　　作者：点子牛
　　
　　信托失信了！建设银行总行，再次被数十位投资者围堵，近十亿信托违约！
　　为啥呢？2012年建设银行山西分行，向客户推荐“高收益无风险”理财产品——吉林信托，目前6期产品全部违约。因为，融资方山西联盛巨额债务，无法按期偿还，联盛实际控制人已经被警方带走。为何违约呢？估计与煤炭相关，一落千丈，许多煤老板一贫如洗，无法履约，计划不如变化！
　　麻烦来了，当时是不是信任呢？是的。信托投资、银行推荐、高高收益、趋之若鹜。信托，可以违约吗？可以的。奥巴马对两房的承诺成了空中楼阁，今天，他违反不选边的承诺，出尔反尔支持日本安倍。何况是一信托！
　　
　　余额宝这类宝宝呢？是货币基金。
　　货币基金投资啥呢？部分基金公司会投资信托产品，高收益9%——15%。例如，汇聚金一号货币基金就是投资信托。货币基金投资何处，不是大家说算，你也没有问的权力。
　　余额宝从未曾诺不亏损，他的公告说明，我们一定不管字大小，一字不漏的读完。天弘基金对风险提示说得极其明确：“投资者购买本基金，并不等于将资金作为存款放在银行或存款类金融机构，基金管理人不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。”
　　是的，小葱拌豆腐，一清二白，不是存款是投资，不保本更不保收益！并且未雨绸缪从法律角度也做出了明确说明：
　　余额宝操盘手王登峰很直接：“首先，从法律关系上来讲，银行存款是债券与债务的关系；而货币基金和客户的关系是委托与代理的关系；客户把资产委托给基金公司代为管理，亏损或盈利都由客户承担！”
　　这一点极其关键，是你委托余额宝、天弘基金给你理财，不是人家求着你，给你理财。人家告诉我们的极其明确：“不要把余额宝当成银行存款”保本吗？不保本！亏损了，钱取不出来了，打官司，这就是铁证。你当成存款，那是你的事，与余额宝没关系。亏损了，也不要给余额宝要钱，你要不着，早给你说了，“亏损或盈利都有客户承担！”
　　
　　还有更要命的霸王条款：“禁止赎回”，危机来了，你的钱不能取走，为啥？规定！
　　王登峰说的很直接：“若发生大额赎回时，银行刚性兑付。客户取款必须能够兑现，存款准备金能提供一定程度的保护；而货币基金可启用10%限制赎回条款！”
　　银行有准备金，余额宝则没有，他咋办呢？10%限制赎回。这里面有两种情况，一种是每个客户10%的资金不能取走；另一种，就是最后10%的客户一分钱也不能取走。5000亿的盘子，500亿禁止赎回，风险是客户承担，谁赎到最后，谁输，击鼓传花的游戏！
　　大家一定要看看郎咸平先生的忠告，因为他精通中外，名扬大江南北：
　　郎咸平教授昨天说得好：“我们只要打着市场化的招牌，就可以无恶不作！！”“我对我们人行，所推出的更加浮动的政策，我是举双手双脚反对的！”
　　郎咸平先生还说过：“我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，我怎么不知道资本的贪婪呢。市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。”“我所有的发言，都是有深厚的学术根基来做背景的！”
　　郎咸平反对无序自由竞争，他一针见血的指出：“今天社会太强调自由竞争和民营化，许多企业都笼罩在过度低水平的重复无序竞争之下。目前是竞争太激烈了，这是最大的问题。以前计划经济时代国营企业是不具竞争力的，可是经过二十多年的改革开放，从这个极端走到另外一个极端，走近无序的自由竞争。”
　　郎咸平说：“当我提到这个议题的时候，我受到很多批评，人们常问，自由经济不是最好的吗？你怎么反对呢？”“自由经济竞争这个概念，我怀疑是美国为了摧毁社会主义而特意创造出来的。”郎先生还说过：“理财产品是庞氏骗局！金融海啸来了，银行危机来了…”
　　
　　郎先生今天说，市场化好、存贷利率自由化好、自由竞争好、余额宝们受益好，大家信任即可。
　　郎先生2014年3月讲：“必须买房子，信托风险远大于房产。此前，包括中诚信托在内的部分信托已经发生信托到期违约现象。一旦选错了信托投资产品，本金及利息的损失是必然的！”
　　今天，房子跌价了，郎先生又该咋解释呢？郎先生会重复说：“我是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，我怎么不知道资本的贪婪呢。市场是不存在的！！市场是需要政府精心培育的。”
　　郎先生很符合美国经济学家的特点：美国总统杜鲁门被经济专家忽悠的恼了，对他的智囊讲：“能不能给我找一个只有‘一只手’的经济学家？所有的经济学家都说：从一方面而言应该这样，从另一方面而言则应该那样…”
　　郎先生有忧国忧民的一只手，许多真知灼见，令其赢得超高人气，但赢不来财富；他的另一只手，是不是为资本服务呢？学术家对自己的观点是没有法律责任的。
　　邹恒甫是这样评价郎咸平的：“从2000年开始，张维迎、陈志武、郎咸平…这些人就都没再搞学术了。”邹在2012年炮轰郎咸平：“高价走穴捞钱，误国误民！”郎先生却说：“中国经济学界，唯一敬重的人是邹恒甫，他有一种超人的眼光和胸怀！”因此，郎咸平是有真假两个存在的。
　　美国余额宝已经是过去式了，中国的余额宝们的终极命运也会如此，写此文，目的只有一个：不要把全部家当押到余额宝里面，不要把它当成银行存款。
　　
　　投资有风险，投资需谨慎，收益与风险同在；专家的话也要兼而听之，俗话说得好：“天上掉馅饼，不是阴谋就是陷阱”。卖菜的都炒股了，股票就该卖了；大家开始炒房子，房价疲软了；理财宝宝又遍地了，大家都玩这个，投资实业的更少了，离崩盘也就不远矣。煤炭产业危机了、房地产也风声鹤唳了，这些产业背后的资金链上少不了银行、信托和基金。信托率先中标，下一个会是基金吗？
　　袁世凯时期，鲁迅和大家一样越来越喜欢纸币，轻巧方便，不死沉死沉的；蔡锷云南起义，各个商家拒收纸币，鲁迅吃饭成了问题；他从黑市上6折多，换回银元，揣起来，沉甸甸的，仿佛是沉甸甸的生命，心里好踏实，生命般的踏实。
　　有一个富豪很胖，想了各种方法减肥，都失败了。结果，一朋友建议他去炒股，数年后，全方位减肥成功了！中国自炒股、炒房之后，进入炒钱、炒利率时代了。
　　今日再看人家李嘉诚，不听郎咸平之赶快买房论，反其道而行之，卖掉大陆物业是多么明智，暴风雨来了，第一个率先避雨成功。
　　给刘强东提个建议，你京东8.8%要想PK掉余额宝5.3%，很简单，邀请郎咸平代言，24小时就全胜！
　　信托余额宝也来了，为民理财收益超越余额宝，会成功吗？关键在忽悠、谁忽悠，仅此而已。
　　国有银行黑，私营银行更黑，典当行及民间高利贷最黑。